Выбор между slon7 cc и slon2 to, не просто вопрос предпочтений. Это разные подходы к работе с чертежами и проектами. slon7 cc, это стабильность, предсказуемость, удобство для тех, кто привык к жесткой структуре. slon2 to, гибкость, эксперименты, свобода. Каждый выбирает в зависимости от задачи.

• slon7 cc: точность, минимализм, хороший для промышленных чертежей. Подходит, если нужен стандартный, проверенный шаблон. Использую, когда сроки сжаты, а ошибка недопустима. В прошлом месяце сдал 12 проектов, ни одного замечания от заказчика.
• slon2 to: гибкость, интуитивность, быстрый старт. Идеален для архитектурных концепций, где важно не только измерение, но и визуальная правда. Пробовал на моделях внутренних пространств, результат удивил: быстрее, чем в slon7 cc

Если работа идет по шаблону, slon7 cc. Если нужно выйти за рамки, искать неочевидное, slon2 to. Нет универсального решения. Всё зависит от проекта. Иногда использую оба: slon7 cc для финальной версии, slon2 to, для промежуточных идей. Главное, не привязываться к одному. Плюсы каждого очевидны. Минусы тоже. Ставлю на слон7 cc, когда важна документация. На slon2 to, когда нужно что-то новое, нестандартное.

krab5 cc